Associação Portugal-Sérvia

"UE não pode exigir reconhecimento do Kosovo"

2011-12-19T03:02:00.000-08:00

A União Europeia não tem o direito de pedir à Sérvia o reconhecimento do Kosovo por não possuir uma política comum sobre essa questão, mas o diálogo com Pristina deve prosseguir, disse em entrevista à Lusa o embaixador sérvio.

"Dos 27 Estados-membros da União Europeia (UE), cinco [Espanha, Roménia, Eslováquia, Grécia e Chipre] não reconheceram o Kosovo. Assim, não existe uma política comum da UE em relação ao reconhecimento do Kosovo e na União ninguém pode, ou mesmo tem o direito, de nos pedir o reconhecimento do Kosovo", sublinhou o embaixador da Sérvia em Lisboa, Mirko Stefanovic.
O embaixador reagia às crescentes alegações de que Sérvia terá grandes dificuldades em aderir à UE sem o reconhecimento prévio da independência da sua antiga província com larga maioria de população albanesa, proclamada unilateralmente em 2008.
A cimeira europeia de 9 de Dezembro decidiu adiar para Março a eventual concessão do estatuto de candidato ao país, de novo dependente da "melhoria substancial" das relações com Pristina.
"Enquanto existirem Estados-membros da UE que não reconhecem a independência do Kosovo, como é possível pedir o mesmo a mais alguém? A Europa funciona por consenso e não existe consenso sobre o reconhecimento...", insiste.
O diálogo directo entre as duas partes foi retomado em Março e prossegue sob mediação da Comissão Europeia, mas diversos incidentes no norte do Kosovo em torno do controlo dos postos fronteiriços com a Sérvia, que envolveram soldados da força da NATO no terreno (Kfor), levaram a Alemanha e Áustria a manifestar reticências sobre a concessão a Belgrado do estatuto de candidato. O anúncio de um acordo sobre a disputa fronteiriça não foi suficiente para alterar as posições de Berlim ou Viena.
"A Sérvia não vai reconhecer a independência do Kosovo, porque o nosso governo responde à vontade da população. Quase 100 por cento da população não está interessada nessa decisão, queremos obter uma solução através do diálogo, essa é a nossa abordagem, que vai prosseguir", argumenta Stefanovic.
Perante este impasse, a estratégia de Belgrado consiste em prosseguir o diálogo directo com a liderança albanesa kosovar, um processo sobretudo destinado a "beneficiar" as populações locais, e resolver os problemas da região "pela via pacífica".
O representante diplomático sérvio reconhece que o Kosovo é um assunto complexo, incluindo na perspectiva jurídica, e que pode criar "muitos problemas". E recorda o último relatório da Comissão Europeia, onde se considera que a Sérvia "já preenche basicamente todas as condições" para obter o desejado estatuto.
Mas permanece o "problema adicional" do Kosovo, para além dos reflexos na região da crise da zona euro. Um relatório do Banco Mundial de meados de Novembro aponta a redução das trocas comerciais e investimentos directos estrangeiros, a possível retracção do crédito bancário e a diminuição da transferência de fundos da diáspora como os principais perigos para os Balcãs.
Desta forma, a estratégia de Belgrado mantém um duplo objectivo: prosseguir o diálogo com os albaneses kosovares "com base na resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU reconhece o território do Kosovo como parte da Sérvia", e fomentar a adesão de toda a região à União.
"Somos realistas, mas acreditamos que todos os países dos Balcãs ocidentais devem aderir à UE, e não apenas a Sérvia. Nesse sentido, saudamos a Croácia pelo seu sucesso [Bruxelas aprovou a adesão plena desta ex-república da Jugoslávia, vizinha da Sérvia, para Julho de 2013]. Queremos prosseguir a cooperação com a Croácia que possui a experiência que não possuímos e esperamos continuar a obter a sua ajuda no processo de aproximação à União", frisa o diplomata.
"Mas a nossa política é que todos os países dos Balcãs ocidentais devem aderir à EU", conclui Stefanovic.

Fonte: "DN".

FADO... EM BELGRADO!

2011-11-10T06:00:00.000-08:00

É bem verdade, isto é um exemplo da Europa do entendimento dos povos, para além das "manobras financeiras" dos federalistas: um grupo de Belgrado adoptou a música portuguesa, e até a guitarra portuguesa, e, ainda que com um indisfarçável toque musical da Europa oriental, o certo é que, com excelente pronúncia, até fazem um brilharete! Vale a pena ouvir!

Continuam as provocações albanesas no Kosovo

2011-07-30T06:14:00.000-07:00

Kosovo: soldados da KFOR impedidos de abastecer companheiros na fronteira sérvia euronews, mundo

DE PARTIDA

2011-07-04T04:47:00.000-07:00

Quase de partida encontra-se o Embaixador Dusko Lopandic e família após uma notável estada entre nós de quatro anos.

O nosso Presidente foi honrado com o convite para uma recepção em que a família se despediu de alguns amigos.

Ao Embaixador e família, no seu regresso a Belgrado, se desejam os maiores sucessos pessoais e profissionais.

Позив / Convite

2011-04-07T06:32:00.000-07:00

Confirmações de presença: hnuno.oliveira@gmail.com ou portugalservia@gmail.com

Memória fotografica da conferência

2011-04-07T06:16:00.000-07:00

Centenário das relações Luso-Sérvias

2011-04-06T05:31:00.000-07:00

Conferência "O Desenvolvimento das Relações Luso-Sérvias"

2011-03-22T05:19:00.000-07:00

Um Contributo

2011-02-08T07:08:00.000-08:00

O último número da Lusíada. História (7 de 2010) inclui o artigo, "Subsídio para a história das relações bilaterais entre Portugal e a Sérvia" (pp. 443 - 473) da autoria do Presidente da nossa Associação.

Nele se analisam, com a certeza de que muito mais há a fazer, as relações consulares e diplomáticas e ainda a troca de condecorações. Uma abordagem que lança pistas que devem ser continuadas, nomedamente, nos arquivos sérvios onde se encontrarão informações complementares àquelas que se podem encontrar quer nos arquivos quer nas publicações oficais portuguesas.

Hoje n' "O Diabo"

2010-08-10T01:41:00.001-07:00

A não perder hoje "O Diabo"

2010-08-03T01:21:00.000-07:00

Entrevista com Sua Excelência o Embaixador da República da Sérvia em Portugal, Dusko Lopandic.

Arte Contemporânea Sérvia

2010-07-27T21:00:00.000-07:00

Sérvia: Trincheira da Europa

2010-07-27T03:33:00.000-07:00

O Diabo, 27/07/2010.

"Direito Internacional"

2010-07-22T17:18:00.000-07:00

O Tribunal Internacional de Justiça declarou hoje, em Haia, que a declaração de independência do Kosovo, autoproclamada em Fevereiro de 2008, «não viola o direito internacional geral», apesar de não ter carácter vinculativo esta posição sem dúvida ajudará ao pedido de adesão da fantasia balcânica às Nações Unidas.
Até ao momento a “independência” do Kosovo foi somente reconhecida por 69 dos 192 membros da ONU.
Esta fabulosa decisão, que nos faz descrer ainda mais no dito “direito internacional” terá implicações certamente nos movimentos separatistas em todo o mundo… É só esperar…

Um "país" chamado Kosovo

2010-07-02T06:57:00.000-07:00

O deputado português José Pacheco Pereira, em visita nos Balcãs, publicou no seu blog o artigo do «Público» da semana passada, ao qual juntou várias fotografias. Apesar de não subscrevermos integralmente, consideramos que a sua opinião não-alinhada vale a pena ler e, por isso, aqui fica um excerto sobre o que escreveu relativamente ao Kosovo: "Em Pristina, o coração é albanês e, se não fosse parte do acordo que permitiu o acto de independência, seria à Albânia que se teria juntado o Kosovo do Sul. Mas, se o Kosovo é formalmente independente, reconhecido por 70 países, não o é por outros 70, nem pela ONU, com a oposição da Rússia, aliada da Sérvia. Mais, se o Kosovo é um país, então na parte do Kosovo do Norte, a partir de Mitrovica e envolvendo as províncias fronteiriças, quem manda é a Sérvia. Na cidade de Mitrovica está um retrato dos Balcãs: no Sul, flutuam bandeiras albanesas (mais do que do Kosovo) e, no Norte, passando a famosa ponte, estamos na Sérvia. As ruas estão pejadas de propaganda política das eleições sérvias, em que esta parte da cidade participa, as inscrições são em cirílico, fala-se servo-croata e não albanês. Não há mesquitas, só igrejas ortodoxas, incluindo uma nova em folha para substituir outra que foi destruída nos confrontos de há dez anos. O hospital e muitas das despesas da cidade são pagos por Belgrado. Ninguém paga um tostão de imposto ao Governo de Pristina, nem, aliás, a nenhum Governo, porque isto é o Faroeste, parece Deadwood. Não há polícia regular, há uma espécie de milícia sem uniforme que responde ao presidente da câmara e que ninguém controla. Só por curiosidade, há dois presidentes da mesma câmara, mas isso é uma rotina nos Balcãs. Nas ruas, manda quem tem mais força. Tudo quanto é ilegal encontra guarida no Norte do Kosovo: contrabando, drogas, tráfico de pessoas, cortes de madeira ilegais, roubo de propriedades, assassinatos. Por singular coincidência, os grupos criminosos que aqui actuam são multiétnicos, sérvios e albaneses em boa colaboração."

Boa sorte!

2010-06-12T08:17:00.000-07:00

"Prender Ratko Mladic é algo que faremos nós próprios"

2010-05-28T08:10:00.000-07:00

Entrevista a Snezana Malovic, Ministra da Sérvia

O memorando que assinou em Portugal enquadra-se numa renovação mais ampla de acordos de extradição e luta ao crime?

Está relacionado com a cooperação entre ministérios, no que toca ao combate ao crime e troca de experiências a nível dos órgãos de justiça, o que compreende procuradores e tribunais. Também tem uma parte relacionada com a integração europeia.

A visita que vai fazer hoje a Comissão Europeia à Sérvia está precisamente relacionada com as reformas de justiça...

A reforma do sector jurídico tem uma série de dimensões. Mas estarmos virados para a integração europeia inclui a cooperação com a Comissão. Temos um diálogo activo e a visita é a continuação disso mesmo.

A Comissão criticou nomeadamente a forma como procuradores e juízes são nomeados...

A Sérvia tem o desejo de se tornar uma sociedade democrática bem organizada e, nesse sentido, qualquer apoio é bem-vindo. Incluindo as críticas.

Quando espera que seja proposto o estatuto de candidato à União Europeia para a Sérvia?

A Sérvia entregou a candidatura de adesão no final de 2008 e espera obter rapidamente os questionários necessários ao processo de candidatura. Os órgãos sérvios estão prontos para isso.

E isso pode acontecer sem que a Sérvia prenda o ex-líder militar sérvio-bósnio Ratko Mladic e reconheça o Kosovo?

Tentaremos satisfazer as condições técnicas de adesão [que não incluem essas exigências]. Pren-der Mladic não é algo que faremos por obrigação, mas por nós.

Quando espera o veredicto do Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas sobre a independência do Kosovo?

Foi anunciado para Julho. Vamos esperar pela decisão antes de fazer mais comentários.

Sérvia e Kosovo vão estar na cimeira UE-Balcãs, de 2 de Junho, em Serajevo. Isso não implica já um certo reconhecimento?

Vamos comportar-nos no âmbito da resolução da ONU [que diz que o Kosovo é uma província sérvia administrada pela ONU].

Fonte: DN

Curso Livre de Língua e Cultura Sérvias

2010-03-08T08:11:00.000-08:00

Estão abertas a inscrições para o Curso Livre de Língua e Cultura Sérvias.

Local: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Ano lectivo: 2009/2010

Nível inicial
Segunda-feira das 18h00 às 19h30 (sala PN16)
Quinta-feira das 16h00 às 17h30 (sala PN20)
(Prof.ª Jelena Ckonjevic, jecackoki@yahoo.com )

Nível avançado
Segunda-feira das 18h30 às 20h00 (sala PN22)
Quarta-feira das 18h30 às 20h00 (sala PN14)
(Prof.ª Vesna Vidakovic, ves_somnium@yahoo.com)

Portugal e a Sérvia

2010-02-17T08:03:00.000-08:00

Artigo do Senhor Embaixador da Sérvia,
publicado hoje no «Diário de Notícias»

Embora relativamente pequenos e situados em penínsulas europeias opostas, a Sérvia e Portugal apresentam algumas diferenças, mas também partilham semelhanças. Existe uma longa história de cooperação bilateral, incluindo contactos que dificilmente se poderiam esperar. Por exemplo, há cerca de um século, os dois países estabeleceram consulados honorários. A Primeira Convenção Comercial entre Portugal e a Sérvia foi assinada em 1910.
Após a mudança pacífica de regime em 2001, a Sérvia iniciou o caminho da democratização e de reformas políticas e económicas importantes. O objectivo fundamental da política externa é a adesão à União Europa, o que será a garantia de uma vida melhor para os seus cidadãos e a pedra angular da estabilidade nos Balcãs. A Sérvia pediu recentemente a adesão à UE, a liberalização de vistos já está em vigor para os cidadãos sérvios que desejem viajar na Europa, enquanto que o "Acordo de Estabilização e Associação" foi já aplicado. Temos como objectivo aceder a membros de pleno direito em 2014. Hoje, a prioridade do Governo é a luta contra a crise e também contra a corrupção e o crime organizado.
O apoio amigo de Portugal neste caminho para a adesão à UE reveste-se de grande importância. A experiência portuguesa de integração europeia é de grande interesse para a Sérvia, uma vez que ambos os países conheceram períodos de ditadura e de declínio económico. O processo de integração poderá representar mais um passo no desenvolvimento da cooperação entre os dois países, fortalecer contactos entre cidadãos e intercâmbios culturais, estreitar laços económicos, a cooperação científica e muito mais. Há empresas portuguesas já estabelecidas na Sérvia. No ano passado foram assinados vários acordos de cooperação no domínio da defesa.
Tanto portugueses como sérvios têm uma ligação forte com a história e a tradição nacional. A memória é a base da identidade individual e colectiva. O Dia Nacional da Sérvia, 15 de Fevereiro, Sretenje, que, no calendário cristão ortodoxo é a festa de Apresentação de Jesus no Templo, tem um duplo significado na história moderna da Sérvia, mas sem qualquer conotação religiosa: comemora a data da primeira sublevação contra a opressão estrangeira ( A Primeira Revolução Sérvia de 1804) e o dia da promulgação da primeira Constituição Liberal Sérvia, de 1825. As questões de modernização da sociedade, democracia e da situação de pequenos países no contexto mais vasto do mundo foram importantes então, tal como são agora.
Data de há um século o início das relações económicas entre os dois países. É interessante ler o que então escreveu na carta explanatória o enviado extraordinário português que assinou a convenção, o conde de Paraty : "Portugal, tendo a lutar com uma concorrência cada vez mais viva, não pode desprezar qualquer mercado"...
Palavras que permanecem actuais.

por DUSKO LOPANDIC, Embaixador

Novo Patriarca da Igreja Ortodoxa Sérvia

2010-01-26T03:11:00.000-08:00

O novo Patriarca da Igreja Ortodoxa Sérvia, Irinej Gavrilovic, foi entronizado no passado Sábado na catedral de Belgrado.

O novo chefe da igreja Sérvia jurou defender os direitos do país sobre o Kosovo, criticando a declaração unilateral de “independência” de 2008 e declarando pretender salvar o Kosovo que classificou como a Terra Santa da Sérvia, a sua Jerusalém.Numa velada crítica a certos sectores disse “que se esquecermos o Kosovo, o Kosovo esquecer-nos-á”. Temos homem!

Grande entrevista

2009-11-30T20:11:00.000-08:00

Na nova revista "Raia Diplomática", cujo número 0 foi encartado este Sábado com o jornal "Diário de Notícias" (mas que se prevê venha a ser uma publicação autónoma trimestral), a primeira "Grande Entrevista" coube (saudam-se os méritos e a oportunidade da escolha) ao Doutor Dusko Lopandic embaixador da República da Sérvia em Portugal.
Ao longo das 5 páginas da entrevista demonstra o privilégio que é tê-lo como Embaixador em Portugal, o acerto das suas posições, a inteligência das suas análises, a amizade que nutre por Portugal e pelos Portugueses e sobretudo, não esquecendo a prioridade Sérvia que é a adesão à UE, a sua clareza sobre o Kosovo e que, com a devida vénia, transcrevemos: "nós nunca iremos em nenhuma circunstância reconhecer o Kosovo como país independente, para além de que, o nosso Ministro já disse que se tal hipotética condição [o reconhecimento do Kosovo como imperativo para a entrada da Sérvia na UE] fosse posta á Sérvia, então, nós não iremos solicitar a nossa entrada na UE.

Semana Cultural Sérvia no Porto

2009-11-19T08:44:00.001-08:00

APS nas notícias

2009-03-27T09:26:00.000-07:00

A entrevista do presidente da Associação Portugal-Sérvia ao JornalismoPortoNet, é citada nas seguintes notícias:

«Kosovo: "Buraco negro" da Europa começou há dez anos»

«Kosovo: "A solução chama-se União Europeia"»

Entrevista à Associação Portugal-Sérvia

2009-03-27T09:17:00.000-07:00

O JornalismoPortoNet, o ciberjornal do curso de Ciências da Comunicação da Universidade do Porto, entrevistou o presidente da Associação Portugal-Sérvia a propósito do décimo aniversário do início do ataque da OTAN à Jugoslávia, que abaixo se publica, não deixando de agradecer a Ana Maria Henriques o interesse pela Sérvia e o contacto com a APS.

1. Como é que se viveu, em 1999, os bombardeamentos da NATO sobre a Sérvia?

Antes do mais com uma grande dose de informação errada e servindo os propósitos dos agressores: nós! Desde o final da Segunda Grande Guerra que não se assistira ao bombardeamento de populações civis – e inocentes – no coração de um Estado europeu. A guerra de agressão, ao arrepio de todas as leis internacionais, levada a cabo pela OTAN contra um Estado soberano foi um acto de uma gravidade, e barbárie, que vêm sendo escamoteada até hoje. Como sempre impera a lógica dos vencedores, a demonização do vencido e o branqueamento da verdade, algo que infelizmente vai sendo cada vez mais comum nos nossos dias. Por cá, como sempre, inventou-se um demónio de circunstância, reescreveu-se a história e omitiu-se ao povo as razões pelas quais Portugal atacava um Estado europeu na defesa de interesses impossíveis de justificar e que seguramente não eram os nossos...

2. Qual o impacto desses bombardeamentos na vida da Sérvia e do próprio Kosovo?

Gostaria de recordar que, estive em Belgrado exactamente um ano antes do ataque e que, mesmo estando distante, me chocou profundamente a guerra. Foi com consternação que recebi a notícia da morte de uma amiga (civil evidentemente), que vi as imagens do Hotel onde me tinha hospedado literalmente destruído e aquela bela cidade profundamente marcada por um ataque selvagem. Foram dias terríveis os vividos pela população local. Dias de terror, de medo e sobretudo de incompreensão pelo que se tinha abatido sobre eles.
Nas muitas mentiras divulgadas no Ocidente referiam-se sobretudo os alvos militares. É mais uma das grandes mentiras daquela guerra que destruiu alvos indiscriminados e matou, sobretudo, civis inocentes. A pax americana não perdoa e a Jugoslávia tinha que desaparecer. A velha escola de Catão ressuscitava na Europa, pela mão americana, em pleno século XX. A antiga Sérvia era vergada pela força e obrigada à submissão por uma coligação de agressores.

O Kosovo como verdadeira colónia américo-albanesa na Europa foi a principal vítima. Arrancado da pátria-mãe, lançado no terrorismo muçulmano patrocinado (estranhamente?) pelos EUA, transformou-se no maior problema da Europa, da sua segurança e estabilidade, dez anos depois. Um “bom” balanço...

3. Dez anos depois, quais as diferenças que se verificam na Sérvia e no Kosovo?

Ainda hoje persistem marcas muito profundas da agressão. Marcas de difícil superação. Famílias que consideram esta ocupação mesmo pior do que a dos Nazis, quando da Segunda Guerra, o que acho diz muito sobre a exemplar “construção da democracia” nos Balcãs e sobre o desmembramento da ex-Jugoslávia. Embora subsista na Sérvia o desejo de integração na União Europeia, a política criminosa relativamente ao Kosovo condiciona muito, a nosso ver, a evolução política do território.

Triste dia

2009-03-24T16:10:00.000-07:00

Há dez anos a NATO, às ordens dos EUA, deu início à campanha de bombardeamentos da então República Federal da Jugoslávia, à diabolização do povo sérvio e à destruição da sua integridade territorial, cujo último golpe foi a criação do estado fantoche do Kosovo.

A data será marcada pelos sérvios fazendo soar sirenes e os sinos das igrejas.

Que nunca se esqueça o triste dia em que a NATO bombardeou um país europeu.

Cutileiro sobre a UE e os Balcãs

2009-03-03T06:27:00.000-08:00

«Em 1992, os Estados Unidos definiram o seu interesse e meteram-se ao barulho. Apoiaram os muçulmanos da Bósnia e passaram a animar uma frente anti-sérvia cujo triunfo mais recente foi a independência do Kosovo. Os alemães ajudaram os albaneses do Kosovo como tinham ajudado os croatas mas, em conjunto, os europeus, incapazes de determinar uma estratégia comum, limitaram-se a apoiar os americanos. (A Rússia ganhou ânimo tarde demais para ter influência, salvo no Conselho de Segurança). A ideia, errada, espalhada por americanos, alemães e aliados, de que a maldade sérvia causara as desgraças da crise jugoslava enraizou-se. Assim, com ou sem crise financeira global, não vai tão cedo haver sossego naquele flanco mal protegido da Europa, cuja importância a cegueira preguiçosa dos europeus descurou.»

José Cutileiro, Expresso, 28/2/2009.

«Falar em Kosovo multiétnico é uma anedota»

2009-03-02T06:19:00.000-08:00

Entrevista do Major-General Raul Cunha à Notícias Sábado de 21 de Fevereiro de 2009.

Kosovo é Servia

2009-02-17T06:37:00.000-08:00

Entrevista ao Embaixabor Dusko Lopandic

2008-12-03T08:51:00.000-08:00

Entrevista da jornalista Ana Clara publicada na edição de hoje do semanário "O Diabo".

Portugal reconheceu a independência do Kosovo, na linha do que já sucedeu com a maioria dos Estados-membros da UE. Já disse publicamente que Portugal não o deveria ter feito. Porquê?

Consideramos que todos os países deveriam refrear qualquer decisão relativa à denominada “independência” do Kosovo antes de o Tribunal Internacional de Justiça se pronunciar sobre a legalidade da declaração unilateral de “independência”, que nós consideramos ilegal e nula. Uma vez que Portugal decidiu reconhecer o Kosovo, esperamos que outros países não façam o mesmo, sobretudo depois da adopção da Assembleia-Geral das Nações Unidas de que seja ouvido o Tribunal Internacional de Justiça sobre a legalidade de tal declaração de “independência”.

A Assembleia-Geral da ONU debateu um projecto de resolução da Sérvia, a qual nunca reconhecerá a independência do Kosovo. Sendo que o Kosovo ainda não foi reconhecido pela esmagadora maioria dos Estados das Nações Unidas, podemos considerar arriscada a decisão de Portugal? Quais os seus riscos?

Existe um sério e real risco de ulterior desestabilização da região do Ocidente dos Balcans. Mais, reconhecer declarações unilaterais de independência contribuirá para minar o sistema internacional europeu (isto é OESC), bem como o sistema das Nações Unidas (isto é o respeito pelas resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e da sua Carta).

Reconhecer o Kosovo, sobretudo tendo por base uma declaração unilateral de independência juridicamente inválida, significa, como consideram alguns analistas, hostilizar Belgrado?

Qualquer reconhecimento terá efeitos nas relações bilaterais entre a Sérvia e o país envolvido, sobretudo se posterior à resolução da Assembleia-Geral das Nações Unidas.

Portugal deveria evitar isso? Não o fazendo que riscos o Governo/Estado português corre, a partir deste momento, nas relações com a Sérvia?

As relações não serão as mesmas. Todavia, registámos com agrado que Portugal não tenha estado entre os primeiros países a tomarem tal decisão. Pensamos, igualmente, que Portugal possa estar entre os países que apoiarão a nossa solicitação de renegociação do estatuto final do Kosovo.

Na sua opinião Portugal colocou-se numa situação em que tem de clarificar se é uma aliada da Sérvia ou se está com a generalidade dos países da União e com os seus aliados da NATO?

Não creio que tal escolha seja necessária. A questão fundamental reside na questão se desejamos a prevalência das leis internacionais ou se favorecemos a lei da selva, isto é, que os Estados mais fortes ditem e imponham caminhos, de acordo com os seus interesses, para o modo como as questões e problemas internacionais devem ser resolvidos.

De que forma pode Portugal sair deste processo diplomático ileso e sem comprometer as suas relações diplomáticas a todos os níveis?

Cada país é soberano e pode tomar as medidas que considera consentâneas com o seu interesse nacional. Todavia, deve prestar atenção às normas, regras, leis internacionais e ás obrigações decorrentes da Carta das Nações Unidas e outros documentos. Tal assume particular importância para os pequenos países que devem estar conscientes da sua vulnerabilidade sem a protecção das normas internacionais.

Com o reconhecimento da independência do Kosovo por parte da comunidade internacional são colocados em causa todos os cânones do direito internacional, os seus mecanismos e regras?

Vou colocar esta questão de um modo muito simples: não é possível alterar as fronteiras internacionais de um país sem o seu consentimento. Tal é uma clara violação do direito internacional. Mais, qualquer decisão relativa aos interesses vitais de um país (tais como direito de soberania, integridade, questões fronteiriças, respeito dos direitos humanos e das minorias, etc) deve ser discutida em acordo com o país envolvido e jamais contra as suas posições. Assim, não há e não haverá solução para o estatuto do Kosovo sem o acordo da Sérvia, que jamais aceitará soluções impostas.

A independência do Kosovo significa um ataque à Sérvia? Em quê concretamente? O que sente o povo sérvio com o reconhecimento do Kosovo pela comunidade internacional?

O Kosovo faz parte da Sérvia e do seu território. As leis internacionais protegem a integridade de cada Estado soberano. O Kosovo fazia parte da Sérvia na época medieval bem como da época moderna. Existem milhares de antigas igrejas ortodoxas Sérvias no Kosovo, inclusivé quatro mosteiros que fazem parte da lista do Património da Humanidade da UNESCO. Os Sérvios consideram o Kosovo uma parte da sua pátria e são-lhe muito apegados. Não deve ser admitida a noção de que se trata de uma “colónia” da Sérvia, pelo contrário uma parte significativa da população albanesa é constituída por populaçõse vindas da Albânia.

Como analisa o comportamento da União Europeia em todo este processo?

A União Europeia viu-se dividida nesta questão política e foi conduzida por outra super-potência. Não conseguiu encontrar nenhuma solução pragmática, nenhum compromisso ou solução original aceitável para as partes envolvidas. Todavia, apreciamos os esforços da UE no auxílio da estabilização e desenvolvimento da região, inclusive no Kosovo. A longo prazo, idealizamos o futuro da região no seio da UE. Estamos igualmente disponíveis para discutir a implementação da EULEX sob três condições: estatuto de neutralidade, decisão do Conselho de Segurança das NU e não aplicação do plano Ahtisari (ou seja a sua parte relativa à independência do Kosovo).

Tendo em conta os processos que estão em curso na ONU o que espera que venha a acontecer?

A adopção da resolução da Assembleia-Geral das Nações Unidas sobre a questão da legalidade da declaração unilateral de “independência” do Kosovo ajudará na busca de uma nova solução para o difícil problema do estatuto do Kosovo. Estamos desejosos de novas negociações sobre aquele estatuto que se fundamentem em compromissos e não em actos unilaterais. Entretanto acordámos num projecto de 6 planos para a reconfiguração da UNMIK, solução que foi bloqueada por Pristina.

Acha que algum dia sérvios e kosovares vão poder conviver em harmonia, no mesmo espaço, e sem lutas históricas, territoriais e culturais?

Sim, se as partes excluirem a violência e a imposição unilateral de soluções, Os Sérvios no Kosovo vivem em enclaves, “prisões abertas”, com constante perigo de vida se viajarem sem protecção. As suas crianças não se podem deslocar livremente às escolas para já não falar de outras actividades. Existe uma precariedade de serviços públicos básicos, tais como electricidade ou cuidados de saúde. Todas as cidades do Kosovo, à excepção de Mitrovica, encontram-se hoje etnicamente limpas e exclusivamente povoadas por albaneses, ao passo que mesmo durante a ocupação Otomana os Sérvios viveram durante séculos em cidades como Pristina, Prizren, Pec e outras cidades. Esperemos que todos no Kosovo possam um dia ter uma vida decente, sem temerem a todos os minutos pela sua vida, apenas por terem uma diferente nacionalidade ou religião.

Hashim Thaçi, um carniceiro dos Balcãs

2008-12-02T08:47:00.000-08:00

Hashim Thaçi foi e é um terrorista albanês, ex-líder do ELK – o Exército de Libertação de Kosovo (UÇK – Ushtria Çlirimtare e Kosoves, em albanês, e KLA - Kosovo Liberation Army, em inglês), agora pomposamente e com conivência dos cegos (ou serão ingénuos?) poderes ocidentais travestido em “primeiro-ministro”.

Este “valoroso estadista” foi durante anos reponsável por assassinatos, por tráfico de órgãos dos prisioneiros sérvios, por ignominiosos actos de intimidação contra civis, contra a polícia e mesmo contra as forças armadas sérvias. Personalidade de "elevada craveira moral", não hesitou mesmo na utilização de escudos humanos quando as autoridades impuseram o estado de emergência, sacrificando – numa encenação cuidada – centenas de terroristas do ELK às mãos das forças de segurança sérvias, levando a que, no dizer de Timothy Bancroft-Hinchey, “um Oeste crédulo e ávido para intervir a acreditar na matança de uns 50.000 civis, e o Presidente Clinton, na altura obcecado com os seus genitais e charutos, e desesperado para criar qualquer pretexto para esconder seus actos sórdidos, irresponsáveis, lascivos e depravados na sala Oval, a agarrar a ocasião para criar um acto para dispersar as atenções”.

Ao “estadista” Hashim Thaçi, há só uma palavra a lembrar: Prizren (embora lhe pudéssemos recordar igualmente outras chacinas como Pec, Racak e mais recente, em 2003, o massacre de crianças em Gorazdevac), o massacre de Prizren em 1999 (tão convenientemente apagada pela imprensa ocidental). Nesse massacre o ELK, dirigido por Thaçi, atacou violentamente três centenas de civis sérvios indefesos, incluindo uma dezena sacerdotes ortodoxos e o bispo Artemije no mosteiro, urinando em efígies religiosas, destruíram estátuas, estupraram dezenas de freiras, destruíram a estátua do imperador Dusan e chacinaram todos quantos tentaram defender-se.

Hoje em dia, de fato vestido Thaçi – o “primeiro-ministro” – (foi candidato pelo partido Democrático do Kosovo, Partise Demokratike te Kosoves), após uma eleição ganha não obstante o boicote pela quase totalidade da população sérvia, até parece um político (o que nem sempre se sabe se é boa adjectivação...) e enganar os comparsas ocidentais que embarcaram nesta louca aventura. A verdade, porém, é que por detrás desta polida fachada está o facínora de outrora e qualquer legitimação de um seu governo equivale a dar aval a actos assassinos e a avalizar uma aberração política. Portanto, não pode deixar de merecer reparo e estranheza como é que qualquer membro de uma comunidade internacional, que se pretende respeitável, se pode sentar com tal “estadista”, quanto mais ousar reconhecê-lo como chefe de um “governo”.

Vaticano não planeia reconhecer a independência do Kosovo

2008-11-18T01:21:00.000-08:00

O Vaticano não planeia reconhecer a independência do Kosovo e não irá sequer discutir o assunto, segundo afirmou a Secretaria de Estado da Santa Sé. O Cardeal Tarcisio Bertone declarou que considera que o assunto se encontra aberto e em discussão nas Nações Unidas. Realçou, ainda, que um grande número de países não reconheceu a declaração unilateral de independência dos albaneses do Kosovo e que tal não deve ser esquecido.

Para além do respeito pelo direito internacional a Santa Sé não pretende que o assunto do Kosovo possa beliscar o bom momento de relacionamento com a Igreja Ortodoxa Sérvia que vem contribuindo para um frutuoso diálogo ecuménico.

Malásia reconhece "independência" do Kosovo

2008-11-13T07:46:00.000-08:00

A Malásia tornou-se, no passado dia 31 de Outubro, o 52.º Estado fora da lei, porque agindo contra o direito internacional, reconheceu a "independência" do Kosovo. Ao embaixador da Malásia foram dadas 48 horas para abandonar o país, o que veio a acontecer no passado dia 2 de Novembro. Depois do primeiro reconhecimento islâmico - pelos Emiratos Árabes Unidos - inevitavelmente outros se seguiriam.

EAU reconhecem “independência” do Kosovo

2008-10-15T03:57:00.000-07:00

Os Emiratos Árabes Unidos (notório estado EUA dependente) tornaram-se, ontem, o primeiro estado árabe a reconhecer a “independência” do Kosovo, abrindo, lamentavelmente a porta aos mais que previsíveis outros reconhecimentos de estados islâmicos nos próximos tempos, o que parece revelar o início de uma tendência negativa relativamente ao lóbi - bem sucedido - que a Sérvia vinha promovendo naquela região.

No comunicado da agência oficial WAM não se esquecia de referenciar que o novo “estado” possui uma maioria muçulmana e uma população eticamente albanesa. A agência oficial do Emirado afirma ainda que o reconhecimento é um claro sinal de apoio às nações que exercem o seu legítimo direito à auto-determinação. Embora, ao que parece, tal direito seja apenas para este “unique case” (era bom que explicassem, bem devagarinho, o porquê deste estatuto, de modo inteligível e sem a priori ditados pela “american voice”) não se aplicando à Abecázia, Catalunha, Ossétia do Sul, País Basco entre tantos outros...

O mais escandaloso nisto tudo é que se pretenda mascarar de direitos e justiça o que é meramente a execução de inconfessáveis interesses americanos e dos federastas europeus.

Distúrbios em Podgorica

2008-10-14T03:55:00.000-07:00

Explosões, sirenes de ambulâncias, confrontos e agitação nas ruas vão fazendo o quotidiano de Podgorica (capital do Montenegro), na sequência da manifestação de cerca de 10.000 manifestantes pró-Sérvia que protestavam contra o reconhecimento do Kosovo pelo seu país e da qual resultaram dezenas de feridos.

A oposição critica aquela decisão afirmando que o governo apunhalou a Sérvia pelas costas e aos gritos de “Traição”, “Kosovo é Sérvia” ou “Kosovo, coração da Sérvia” concederam ao primeiro-ministro um ultimatum para anular o reconhecimento dentro de 48 horas, convocar um referendo sobre o assunto ou sujeitar-se à convocação de eleições antecipadas.

Lembremos que cerca de 1/3 da população do Montenegro se declara sérvia, havendo apenas cerca de 7% de população albanesa.. Aqui como em tantos outros países uma consulta popular deitaria por terra as opções políticas de um governo distante dos anseios do seu povo. Sondagens fornecem mesmo o expressivo número de aproximadamente 80% de opositores a esta decisão. Mas o motivo é óbvio e declarado: pressões da UE; de novo o pranto de lentilhas... Lá como cá...

André Freire sobre o reconhecimento do Kosovo

2008-10-13T04:01:00.000-07:00

André Freire, num artigo da edição de hoje do jornal «Público» intitulado “A geopolítica das sociedades divididas”, considera que “o reconhecimento do Kosovo representa uma decisão à margem do direito internacional e de certos princípios fundamentais da ordem internacional (como a "integridade territorial dos países")”, acrescentando que “a sua defesa não pode servir para uns casos (como a Geórgia, a Bósnia, etc.) e ser ignorada noutros”. O politólogo alerta ainda para o facto de “esta decisão não trazer mais problemas aos Balcãs: a solução encontrada não é aceite para casos semelhantes que, por isso, se sentem desigualmente tratados. Exemplo: a República Sprska, esmagadoramente Sérvia, tem expressado o desejo de se separar da Bósnia”; lembrando que “há uma grande diferença entre o Kosovo e as outras entidades secessionistas: foi sempre uma região integrada na Sérvia”.

Reconhecimentos a troco de "lentilhas"

2008-10-10T03:47:00.000-07:00

A troco de algumas lentilhas, ministradas generosamente pelos EUA e seus comparsas federastas da UE, mais dois países, o Montenegro e a Macedónia (país que oficialmente ainda se chama Antiga República Jugoslava da Macedónia, ou FYROM) reconheceram ontem a "independência" do Kosovo (um dia depois, recorde-se, da Assembleia-Geral das Nações Unidas ter aprovado que se consulte o TIJ sobre a legalidade daquele processo), elevando, assim, para cinquenta o número de países que reconheceram tal aberração.

O departamento de Estado norte-americano exultou afirmando que aquela decisão ajudará à mudança da região tendente a uma maior integração nas instituições euro-atlânticas (leia-se a batuta americana...). Esta submissão, estou certo, favorecerá a candidatura à Europa dos federastas e a admissão na OTAN, pois claro. As lentilhas hoje possuem nomes mais pomposos e modernaços...

Estes reconhecimentos são particularmente graves dada a responsabilidade dos Estados daquela península na estabilidade da mesma.

O protesto da Sérvia não se fez esperar e o embaixador montenegrino (região ortodoxa onde vivem inúmeros sérvios) foi expulso ao afirmar-se que já não era bem vindo em Belgrado, igualmente foi convidado a abandonar a Sérvia, nas próximas 48 horas, o embaixador da FYROM.

Importante vitória da Sérvia

2008-10-08T14:34:00.001-07:00

A decisão de hoje da Assembleia Geral da ONU que aprovou a proposta da Sérvia de consultar o Tribunal Internacional de Justiça de Haia sobre "Se a declaração unilateral de independência declarada pelas instituições provisórias de auto-governo do Kosovo é conforme ao direito internacional", mostra, se necessário fosse, quão canina, precipitada e desajustada foi a resolução de ontem do governo de Portugal e constitui um eventual primeiro passo no sentido da reposição da legalidade internacional (se o TIJ revelar a necessária isenção...).
Recordemos que para a República Sérvia, a independência unilateral viola a Carta das Nações Unidas e a resolução 1.244 que, em 10 de Junho de 1999, colocou aquela província sérvia, actualmente com maioria étnica albanesa, sob a administração das Nações Unidas. O governo sérvio advoga que não se pode alterar o estatuto daquele território sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU (no qual, recorde-se, o poder de veto da Rússia bloqueará todas as propostas favoráveis à independência).
A resolução hoje discutida recebeu o apoio de 77 (de realçar o dos cinco membros da União Europeia: Chipre, Eslováquia, Espanha, Grécia e Roménia) dos 192 membros do órgão, apenas seis votos contra (Estados Unidos - que classificaram o assunto de desnecessário e sem utilidade uma vez que a "independência é irreversível" -, Albânia e as "ornamentais" Ilhas Marshall, Mauritânia, Micronésia, Nauru e Palau) e 74 abstenções (entre as quais a de Portugal).

O ministro das Relações Exteriores da Sérvia, Vuk Jeremic, disse que solicitar a opinião do tribunal internacional é a melhor via para resolver a crise. O ministro sérvio advertiu que, como é evidente e a história recente o demonstrou, permitir a independência unilateral do Kosovo estabelece precedentes para outras partes do mundo com intenções separatistas.

Declarações do Embaixador da Sérvia

2008-10-08T14:32:00.000-07:00

O embaixador da Sérvia em Portugal, Dusko Lopandic, lamentou hoje a decisão do Governo português de reconhecer a independência do Kosovo, proclamada unilateralmente a 17 de Fevereiro.

Portugal é o 48º país do mundo a reconhecer esta independência e o 22º da União Europeia (UE).

"Lamentamos a decisão do Governo português" declarou o diplomata no final da tarde de hoje, depois de receber a confirmação oficial através de canais diplomáticos.

"Continuamos a pensar que a independência unilateral proclamada pelo Kosovo é ilegal e vai contra a legislação internacional", frisou.

Dusko Lopandic adiantou que "os países que reconheceram esta independência cometem um grave erro legal e político". "As independências não podem decorrer de actos unilaterais, isto não representa nada e a Sérvia está empenhada em continuar à procura de uma solução pacífica", afirmou.

O diplomata recordou que a Sérvia intercedeu junto da Assembleia-Geral das Nações Unidas para pedir ao tribunal Internacional de Justiça um parecer acerca da legalidade da independência do Kosovo que será discutido amanhã. "Ora, Portugal, teria podido esperar pela posição da ONU", concluiu.

Fonte: "Público" (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1345252)

Comunicado

2008-10-07T18:35:00.000-07:00

A Associação Portugal-Sérvia lamenta profundamente a decisão do governo português ao reconhecer, esta terça-feira, formalmente o Kosovo, tornando-se, ainda assim apenas, o 48.º país do mundo a reconhecer a "independência" daquela província Sérvia, que declarou unilateralmente, e contra o direito internacional, a sua "independência" há quase oito meses.

Trata-se de uma posição de mera subserviência a uma política de facto consumado, ditado exclusivamente pela força e interesses, pouco claros, de desejo de vingança contra a martirizada Sérvia. Tal "reconhecimento", que envergonha o país e os portugueses, desrespeitador do direito a que os Estados se devem subordinar, abre a porta a todo o tipo de graves situações análogas no futuro e trai a confiança que em nós depositava um Estado europeu com o qual vimos mantendo as melhores e mais frutuosas relações.

Kosovo é Sérvia

2008-10-06T04:57:00.000-07:00

Pacheco Pereira sobre o Kosovo

2008-10-04T04:03:00.000-07:00

José Pacheco Pereira escreve no «Público» que o reconhecimento do Kosovo considera “uma política errada e perigosa”. Num artigo com uma excelente análise, conclui que “a decisão do reconhecimento unilateral do Kosovo é também má para os conflitos internos, porque nos Balcãs estas feridas podem conhecer momentos de aparente cicatrização, mas têm uma longa história de abrir de novo. Por muito que isto possa chocar, se se quer mexer nas fronteiras da ex-Jugoslávia, então faça-se "limpeza étnica" a sério, deixando os novos países com um grau de homogeneidade étnica e religiosa bastante para a questão para eles passar a ser de política externa e não interna. Não se choquem muito com esta sugestão, porque foi o que a Sociedade das Nações fez com as populações gregas na Anatólia e turcas na Trácia, nos anos vinte e, já que se está numa de "engenharia nacional", mais valia redesenhar tudo, com muito dinheiro e muita negociação, em vez de reconhecer países na base das fronteiras administrativas da antiga Jugoslávia, mantendo todos os problemas por resolver e acicatando os ódios.”

Conferência: “A União Europeia, a Sérvia e a Questão do Kosovo”

2008-06-08T06:18:00.000-07:00

A primeira iniciativa da Associação Portugal-Sérvia foi um sucesso. Este projecto que, longe de interesses partidários ou financeiros, se baseia sobretudo no interesse de promover a informação sobre esta nação europeia por tantos convenientemente diabolizada, denunciando, entre outras, a questão da declaração unilateral de independência do Kosovo.

Tal não seria possível sem o esforço dos fundadores da Associação, da Embaixada da Sérvia, e de tantas outras pessoas, das mais variadas procedências, que contribuíram para esta causa, mesmo que apenas com a sua presença ou manifestação do seu apoio.

Com um conjunto de oradores de primeira linha — Ksenija Milivojevic, conselheira governamental vinda de propósito para o evento, Dusko Lopandic, Embaixador da República da Sérvia no nosso país, Pedro Caldeira Rodrigues, jornalista e especialista em assuntos da região, e Humberto Nuno de Oliveira, professor universitário —, um auditório quase cheio e um debate elevado, esta conferência foi um óptimo primeiro passo desta Associação, aberta a todos os amigos dos Sérvios, independentemente da sua cor política.

O painel de oradores

Conferência: “A União Europeia, a Sérvia e a Questão do Kosovo”

2008-05-30T06:26:00.000-07:00

Cinema da Sérvia

2008-05-13T06:24:00.000-07:00

Começa amanhã o Ciclo “Cinema da Sérvia” na Cinemateca Portuguesa - Museu do Cinema que terminará no dia 30 de Maio. Através da exibição de dez filmes, esta iniciativa é uma óptima oportunidade para conhecer algumas das produções deste país com uma tradição cinematográfica que remonta aos finais do século XIX.

Contactos

2008-05-05T06:33:00.000-07:00

Correio-electrónico
portugalservia@gmail.com